init: OpenClaw workspace scaffolding + 运维手册 + 小橙人设与 21 个平台模板 + 9 个产品方案页

workspace/products/README.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+# PRODUCTS · 产品与解决方案知识库
+
+> 本目录是小橙生成文案时唯一允许引用的"数据源"。涉及参数、报价、案例、客户名的陈述，必须回到本目录取数；未登记的，在稿件中标注 `[待 Tyrone 确认]`，不得自行编造。
+
+## 一、方案矩阵（与 `USER.md` §3 对齐）
+
+| 文件 | 方案方向 |
+|------|---------|
+| `scada.md` | 上位机 / SCADA 监控 |
+| `machine-vision.md` | 机器视觉 |
+| `mes.md` | MES 制造执行系统 |
+| `e-sop.md` | 电子 SOP |
+| `quality-management.md` | 质量管理（SPC / QMS / LIMS） |
+| `traceability.md` | 生产数据追溯 |
+| `bi-report.md` | 报表 / BI 看板 |
+| `equipment-management.md` | 设备管理（EAM / TPM） |
+| `custom.md` | 定制化软件 |
+
+## 二、每个方案页的标准结构
+
+每个 `products/*.md` 遵循以下结构（小橙会据此检索和引用）：
+
+```markdown
+# <方案名>
+
+## 一句话定位
+<一句话能把"我们是谁 / 给谁 / 解决什么 / 与他人有何不同"讲清楚>
+
+## 目标客户
+- 行业：XX、XX
+- 规模：年营收 XX 亿—XX 亿
+- 典型决策人：工厂厂长 / IT 主管 / 生产总监
+- 常见触发点：XX、XX
+
+## 核心痛点与解法
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| ... | ... |
+
+## 功能清单
+- 模块 1：...
+- 模块 2：...
+
+## 技术栈
+<后端 / 前端 / 通信协议 / 数据库 / 部署方式>
+
+## 交付形态
+- 部署方式（本地 / 私有云 / 混合）
+- 实施周期（典型 X 周）
+- 维保方式
+
+## 价格区间（内部参考，不直接外发）
+- 最小版本：XX 万元起
+- 典型项目：XX—XX 万元
+- 大型定制：XX 万元+
+
+## 案例库
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 项目周期 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|---------|-------|
+| 某汽车零部件 Tier1 | 汽车 | XX 人 | 3 个月 | OEE 提升 X% | 是 |
+
+## FAQ（常见客户疑问）
+Q: ...
+A: ...
+
+## SEO 关键词
+- 主词：XX
+- 长尾：XX / XX / XX
+
+## 对标 / 友商对比
+| 维度 | 我们 | 大型 ISV | 个体开发 |
+|------|-----|---------|---------|
+| ... | ... | ... | ... |
+```
+
+## 三、填写建议
+
+1. **先填 3 个最强方案**（公司过去交付最多、最自信的 3 个方向），其他方案可用一句话占位，后续补。
+2. 案例不方便写客户真实名称时，做**脱敏**（"华东某汽车零部件 Tier1 供应商"）。
+3. 价格区间只做**内部参考**，小橙在对外文案中不直接引用具体价格数字，而用"项目级""轻量级""起步价友好"等语言。
+4. 每次交付完新项目，Tyrone（或小橙在周报中提醒）在对应文件的"案例库"表格追加一行。
+
+## 四、维护节奏
+
+- **新方案上线**：必须在本目录先建文件再做推广文案
+- **每月一次**：小橙在月末日报里提醒 Tyrone 检查是否有案例库更新遗漏
+- **每半年一次**：Tyrone 整体审阅一遍，剔除过时信息
+
+## 五、占位提示
+
+> 以下方案文件由 Tyrone 或小橙逐步填充。首次启动时，`BOOTSTRAP.md` 会提示 Tyrone 优先填写至少 3 个文件（建议：**mes.md**、**scada.md**、**machine-vision.md**），否则心跳类任务不会启用。

workspace/products/_template.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+# <方案名称>
+
+> 复制本文件改名使用，如 `mes.md`、`scada.md`。所有字段都应有内容，暂缺的写"待补"。
+
+## 一句话定位
+
+<一句话讲清：我们是谁 / 给谁 / 解决什么 / 与他人有何不同>
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：
+- **规模**：年营收区间 / 员工数区间
+- **决策人**：（如 厂长 / IT 主管 / 生产总监 / 工艺经理）
+- **触发点**：（客户通常在什么情况下会想到要上这套系统）
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| | |
+| | |
+| | |
+
+## 功能清单
+
+- 模块 1：<一句话说明>
+- 模块 2：
+- 模块 3：
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | |
+| 前端 | |
+| 通信/协议 | |
+| 数据库 | |
+| 部署方式 | 本地 / 私有云 / 混合 |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：典型 X 周
+- **交付物**：软件 / 源码 / 文档 / 培训
+- **维保**：X 个月免费 + 后续年费 X%
+
+## 价格区间（内部参考）
+
+- **起步版**：X 万元起
+- **典型项目**：X–X 万元
+- **大型定制**：X 万元+
+
+> 对外文案中**不直接**引用具体数字，统一用"项目级""起步价友好""性价比高"等语言。
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 项目周期 | 关键成果 | 可公开引用 |
+|-------------|------|------|---------|---------|-----------|
+| | | | | | 是/否 |
+| | | | | | |
+
+## FAQ
+
+**Q:**
+**A:**
+
+**Q:**
+**A:**
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：
+- **长尾**：
+
+## 对标 / 友商对比
+
+| 维度 | 我们 | 大型 ISV | 个体开发 |
+|------|-----|---------|---------|
+| 实施周期 | | | |
+| 项目预算 | | | |
+| 定制能力 | | | |
+| 售后保障 | | | |
+| 技术栈透明度 | | | |
+
+## 素材资源
+
+- 产品截图：`../assets/products/<slug>/screenshots/`
+- 演示视频：`../assets/products/<slug>/demo.mp4`
+- 白皮书 PDF：`../assets/products/<slug>/whitepaper.pdf`
+
+## 更新日志
+
+- YYYY-MM-DD 创建

workspace/products/bi-report.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# 报表 / BI 看板系统
+
+## 一句话定位
+
+面向工厂的**生产数据可视化与 BI 决策平台**——打通 MES / SCADA / ERP / WMS 数据源，构建**车间大屏 · 管理驾驶舱 · 移动看板**三位一体的"看得懂的工厂"。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：各类制造企业，尤其已有 MES / SCADA 但数据"沉睡"的工厂
+- **决策人**：老板 / 厂长 / 信息化负责人 / 运营副总
+- **触发点**：
+  - 数据多但看不懂，老板看不到关键数字
+  - Excel 报表做到凌晨、次日才能给老板
+  - 多系统数据不一致，开会对账浪费时间
+  - 客户 / 股东 / 政府参观时需要"智慧工厂"大屏
+  - 想做预测性分析但找不到入口
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 解法 |
+|------|-----|
+| 数据孤岛 / 多源不一致 | 统一数据中台层（ETL + DataModel） |
+| 报表手工做、时效差 | 自动化报表 + 定时推送（微信 / 邮件） |
+| 大屏停在"PPT 样子货" | 实时联动真实业务数据，触控交互 |
+| BI 工具太复杂，业务用不起来 | 预置行业模板 + 低代码自助配置 |
+| 决策靠经验，缺预测 | 嵌入机器学习模型（趋势 / 异常 / 预测） |
+
+## 功能清单
+
+- **数据接入**：数据库直连 / API / Excel / MES / SCADA / ERP
+- **数据建模**：星型模型 / 数据仓库 / OLAP Cube
+- **可视化组件**：30+ 种图表（饼 / 柱 / 折线 / 桑基 / 散点 / 热力 / 甘特 / 漏斗 / 地图）
+- **大屏组态**：拖拽式大屏编辑器，16:9 / 9:16 多分辨率
+- **管理驾驶舱**：KPI 卡片 + 钻取 + 筛选
+- **移动 BI**：微信 / 企业微信 / 钉钉 / APP
+- **自动推送**：日报 / 周报 / 月报自动邮件 + 微信
+- **预警**：KPI 阈值告警
+- **预测分析**：销量预测、能耗预测、设备故障预测（按需）
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 数据仓库 | PostgreSQL / ClickHouse / Greenplum |
+| ETL | Kettle / Airflow / 自研 |
+| BI 引擎 | Apache Superset / Metabase / 自研 / 帆软嵌入 |
+| 前端可视化 | ECharts / AntV G2 / DataV |
+| 大屏 | 自研组态引擎 / DataV |
+| AI/ML | Python + scikit-learn / Prophet |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：4–10 周
+- **交付物**：数据中台 + BI 平台 + 大屏 + 移动看板 + 培训
+- **维保**：报表迭代 + 新指标上线
+
+## 价格区间
+
+- **车间大屏 + 基础看板**：8–20 万元
+- **BI 平台 + 多主题域**：20–60 万元
+- **数据中台 + 预测分析**：60 万+
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|---------|-------|
+| [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和帆软 / 永洪 / 观远 / 阿里 QuickBI 比？**
+A: 我们偏**行业深度**——预置工厂指标体系（OEE / 良率 / 换型时间等），上线即可用，不用从零搭建。价格对中小厂更友好。
+
+**Q: 大屏开发常被诟病"好看不好用"，怎么解？**
+A: 我们坚持"数据真实性 > 炫技"：所有指标必须可穿透到明细、可定位原始单据，否则不上线。
+
+**Q: 支持信创国产化吗？**
+A: 支持。国产库（达梦 / 人大金仓）+ 国产 OS（麒麟 / 统信）均可部署。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：工业 BI、生产看板、工厂数据可视化
+- **长尾**：车间大屏、智慧工厂大屏、OEE 看板、生产数据分析、工业数据中台、制造业 BI
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/custom.md

@@ -0,0 +1,77 @@
+# 定制化软件 / 系统集成
+
+## 一句话定位
+
+面向工厂"**非标需求**"的**定制化软件工厂**——凡是标准产品覆盖不到的场景（现场采集 APP、智能工位指导、ERP 补丁、系统间接口、移动化改造），都可以按需定制交付。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：任何有"**标品覆盖不到的特殊流程**"的工厂
+- **决策人**：IT / 工艺 / 生产经理 / 副总
+- **触发点**：
+  - 买了大厂 ERP / MES，但差那么几个"最后一公里"功能
+  - 老板有个独特的管理想法，市面上找不到现成产品
+  - 两个系统之间数据不通
+  - 现场用纸 / Excel，想手机化
+
+## 典型场景
+
+| 场景 | 描述 |
+|------|-----|
+| 现场数据采集 APP | 工人手机扫码 / 拍照 / 填表 / 直接回传数据库 |
+| 智能工位指导 | 工位触屏显示 SOP、防错、记录操作 |
+| ERP 接口开发 | SAP / 用友 / 金蝶 / 浪潮 ↔ MES / WMS / SCADA |
+| 小程序 + 微信端 | 客户订单查询、售后报修、内部 OA |
+| 移动审批 + 报表 | 定制化企业微信 / 钉钉应用 |
+| 专项工具 | 排产工具、报价计算器、工艺参数优化工具 |
+| 上云改造 | 把老 C/S 架构改成 B/S 或混合云 |
+| 数据迁移 | 老系统数据清洗 + 导入新系统 |
+
+## 工作方式
+
+### A. 按项目制
+- 需求调研 → 方案 → 合同 → 开发 → 验收 → 维保
+- 周期：2 周 – 6 个月
+- 价格：3 万元 – 百万级
+
+### B. 人天驻场 / 远程
+- 开发人员派驻或远程对接
+- 适合"说不清具体需求但有持续开发活"的客户
+- 价格：通常 1500–3000 元 / 人天
+
+### C. 订阅式持续迭代
+- 以合同期内无限迭代为约定，月费或年费
+- 适合中小厂长期合作
+- 价格：按团队规模协商
+
+## 技术栈
+
+广泛覆盖：**.NET / Java / Node / Python / Go** + **Vue / React** + 主流数据库 + 移动端原生 / 跨平台。按项目需求选型，不绑定单一栈。
+
+## 案例类型（脱敏示意）
+
+| 场景 | 规模 | 周期 | 价值 |
+|------|------|------|------|
+| [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 小项目（几万元）也接吗？**
+A: 接。我们有不同量级的交付模板，小项目走"标品化打包 + 轻定制"路径，不亏质量。
+
+**Q: 源码给不给？**
+A: 可协商。按项目制时默认可交付（需合同明确）；订阅制通常保留在我方持续迭代。
+
+**Q: 和个人开发者比有什么差别？**
+A: 体系化团队 + 合同保障 + 长期维保；个人接单灵活但离职即断，关键系统慎选。
+
+**Q: 服务的地域？**
+A: 以上海为中心，辐射长三角。其他地区可远程 + 阶段性出差，视项目规模而定。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：定制化软件开发、工业软件定制、工厂系统集成
+- **长尾**：ERP 二次开发、MES 定制、工业 APP 开发、系统接口开发、上海工业软件定制、制造业 IT 外包
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/e-sop.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+# 电子 SOP 系统
+
+## 一句话定位
+
+把工厂车间的**纸质 SOP / 作业指导书 / 培训材料**搬到**工位平板与大屏**上——版本统一、强制签到、岗前自动测试、异常自动升级，是 MES 的"人-机-法"之"法"维度。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：各类制造企业，特别是流程标准化要求高的——医药 / 食品 / 汽车 / 电子
+- **决策人**：工艺经理 / 质量经理 / IE 工程师 / 厂长
+- **触发点**：
+  - 纸质 SOP 版本混乱、车间用的不是最新版
+  - 新员工培训成本高、上手慢、首检不合格率高
+  - 审计（IATF / ISO / GMP）对"培训记录"和"作业符合性"要求
+  - 产品换型频繁，工艺变更来不及传达到工位
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 解法 |
+|------|-----|
+| 纸质 SOP 更新慢、车间版本不一致 | 中心化发布 + 工位终端强制拉取最新版 |
+| 培训靠"老带新"，质量不稳 | 内置培训模块 + 岗前测试 + 结果记录 |
+| 关键步骤漏做 | 强制签到 / 防错卡控 / 拍照确认 |
+| 工艺变更通知滞后 | 推送到工位 + 阅读签收 + 未读告警 |
+| 审计"作业符合性"举证难 | 完整操作日志 + 可追溯 |
+
+## 功能清单
+
+- 电子 SOP 编辑器（图文 / 视频 / 3D 模型）
+- 版本管理（Draft / Review / Release / Archive）
+- 审批流（起草 / 审核 / 批准 / 发布）
+- 工位终端（平板 / 工控触摸屏）
+- 防错卡控（关键步骤拍照 / 扫码 / 称重）
+- 培训与考核（岗前测试 / 定期复训 / 证书管理）
+- 异常升级（操作超时 / 测试不合格触发流程）
+- 知识库与检索
+- 与 MES / QMS 数据打通
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | Spring Boot / .NET Core |
+| 前端 | Vue 3 + ElementPlus |
+| 工位端 | Android 平板 App / Windows 触控 |
+| 数据库 | PostgreSQL / SQL Server |
+| 文件存储 | MinIO / S3 |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：4–8 周
+- **交付物**：中心平台 + 工位终端应用 + SOP 编辑器 + 培训
+- **维保**：合同期内版本迭代 + 年费续保
+
+## 价格区间（内部参考）
+
+- **轻量版（单车间 / 50 工位以内）**：8–20 万元
+- **标准版（全厂多车间）**：20–50 万元
+- **集团版 + 深度定制**：50 万+
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|-------|
+| [待补] | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和 PLM / PDM 有什么区别？**
+A: PLM 管产品数据，SOP 管"人在产线上怎么做"。两者互补，可集成对接。
+
+**Q: 能不能做纯 SaaS 订阅？**
+A: 可以。SaaS 版按工位数年费订阅，适合快速试点。
+
+**Q: 支持 AR / 3D 指导吗？**
+A: 支持基础 3D 模型展示；AR 方案需要硬件配合，单独评估。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：电子 SOP、数字化作业指导书、工位指导系统
+- **长尾**：SOP 管理系统、电子作业指导书、工位平板、数字化培训、作业标准化
+
+## 对标
+
+| 维度 | 我们 | 大型 ISV 的 SOP 模块 | 开源 |
+|------|-----|---------------------|-----|
+| 起步门槛 | 低 | 高（捆绑 MES） | 低但需自开发 |
+| 定制 | 深 | 弱 | 深 |
+| 工位硬件兼容 | 广 | 中 | 广 |
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/equipment-management.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+# 设备管理系统（EAM / TPM / PdM）
+
+## 一句话定位
+
+让工厂设备从"坏了再修"升级到**"按计划保养 + 预测性维护"**——覆盖台账、点检、保养、故障、备件、资产全生命周期，把**停机时间**当作最贵的成本来管。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：制造业、能源、化工、交通、物业、数据中心
+- **决策人**：设备部长 / 维保主管 / 厂长 / IT
+- **触发点**：
+  - 设备老化，故障频发但没人记得"上次怎么修的"
+  - 备件库存多但关键件总缺
+  - 人工巡检走过场，问题没发现
+  - 想上 TPM 但落不下去
+  - 有振动 / 温度 / 电流数据，不知道怎么用于预测
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 解法 |
+|------|-----|
+| 设备台账 Excel，交接丢失 | 电子台账 + 二维码铭牌扫码查历史 |
+| 点检走过场 | 移动端 APP + GPS / 蓝牙签到 + 拍照强制 |
+| 预防性保养没计划 | PM 计划自动生成 + 工单派发 + 执行追踪 |
+| 备件管理混乱 | 备件台账 + 安全库存 + 领用审批 + 关联 BOM |
+| 故障反复出现 | 故障知识库 + RCM 根因分析 |
+| 预测性维护无从下手 | 接入振动 / 温度传感器 + 简单机器学习模型 |
+
+## 功能清单
+
+- 设备台账（BOM / 参数 / 位置 / 照片）
+- 点检 / 巡检（移动 APP + 路线 + 强制拍照）
+- 保养计划（按时间 / 按运行小时 / 按产量）
+- 工单管理（报修 / 派工 / 执行 / 验收）
+- 故障诊断（代码库 + 处理方案库）
+- 备件管理（库存 / 出入库 / 供应商）
+- 资产管理（折旧 / 盘点 / 处置）
+- OEE 分析（停机原因归类）
+- 预测性维护（振动频谱、温度趋势、能耗异常）
+- 与 MES / SCADA 联动
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | .NET Core / Spring Boot |
+| 移动端 | Android / iOS 原生 + 小程序 |
+| IoT 接入 | MQTT / Modbus + 边缘网关 |
+| 时序库 | InfluxDB / TDengine |
+| AI | Python + scikit-learn（异常检测） |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：6–12 周
+- **交付物**：平台 + 移动 APP + 铭牌印刷 + 培训
+- **维保**：年度续保 + 新设备接入服务
+
+## 价格区间
+
+- **EAM 基础版（500 台设备以内）**：10–25 万元
+- **EAM + TPM + 移动端**：25–60 万元
+- **+ 预测性维护（PdM）**：60 万+
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|---------|-------|
+| [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和 ERP 里的设备模块比？**
+A: ERP 设备模块偏资产财务视角；我们偏"**运维落地**"——工单 / 移动端 / 故障知识库 / 预测维护是重点。
+
+**Q: 预测性维护真的能落地吗？**
+A: 简单场景（电机振动、轴承温度）基于阈值和趋势分析已很实用；复杂场景（多变量耦合）需要项目级建模。我们建议**先做监控和统计，再上模型**。
+
+**Q: 老旧设备没联网怎么办？**
+A: 人工点检数据 + 纸质工单电子化即可起步，后续加装传感器扩展。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：EAM 设备管理系统、TPM 系统、预测性维护
+- **长尾**：设备点检系统、备件管理、故障诊断系统、工厂设备管理软件、PdM
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/machine-vision.md

@@ -0,0 +1,136 @@
+# 机器视觉系统
+
+## 一句话定位
+
+面向工厂产线的**端到端机器视觉方案**——从相机选型、打光设计、算法开发到上位机集成，覆盖**缺陷检测 / 尺寸测量 / OCR 识别 / 视觉定位**四大核心场景，用**本土化交付**价格做进口视觉同等甚至更优的检测效果。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：电子制造（PCB / 连接器 / 显示屏）、汽车零部件（冲压 / 焊装 / 装配）、医药包装（药片 / 泡罩 / 瓶装）、食品包装、纺织、物流分拣
+- **规模**：从单工位检测到整条产线全检
+- **决策人**：工艺工程师 / 质量主管 / 厂长 / 自动化工程师
+- **触发点**：
+  - 人工检测效率低 / 易疲劳 / 漏检率高
+  - 客户投诉率高，需要提升 AQL
+  - 产线速度升级后人工跟不上
+  - 希望实现 100% 全检替代抽检
+  - 进口视觉方案（康耐视 / 基恩士）报价高
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| 人工检测疲劳、漏检率高 | 7×24 全检，检出率 ≥99%（基于样本实测） |
+| 缺陷种类多、标准难统一 | 深度学习 + 传统视觉结合，支持小样本迁移 |
+| 高速产线跟不上 | 行业工业相机 + GPU 推理，毫秒级响应 |
+| 进口方案贵、售后远 | 本地化交付 + 算法源码可协商 + 中文技术支持 |
+| 产品切换时算法要重开发 | 可配置化检测模板，工艺切换快速响应 |
+
+## 功能清单
+
+### 1. 缺陷检测（Defect Detection）
+- 表面：划痕、污渍、异物、色差、压痕、变形
+- 焊接：虚焊、漏焊、偏位、爆锡
+- 装配：漏装、错装、倒装
+- 印刷：模糊、缺字、位置偏差
+
+### 2. 尺寸测量（Dimensional Measurement）
+- 长度 / 宽度 / 直径 / 角度 / 孔距 / 面积
+- 非接触式，精度微米级（取决于相机与镜头选型）
+- 多点位同时测量
+
+### 3. 字符识别与校验（OCR / OCV）
+- 批号 / 序列号 / 生产日期 / 条码 / 二维码 / DataMatrix
+- 识别 + 比对 + 防错
+
+### 4. 视觉定位与引导（Visual Positioning）
+- 机器人抓取 / 装配引导
+- 动态目标跟踪
+- 2D / 3D 坐标输出
+
+### 5. 计数与分拣
+- 高速流水线计数
+- 按颜色 / 形状 / 尺寸分拣
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 硬件：相机 | Hikrobot / 大华 / Basler / 康耐视（按需） |
+| 硬件：镜头 | 致力于 Computar / Kowa / Moritex |
+| 硬件：光源 | OPT / CCS / 自研条形光 / 环形光 |
+| 软件：底层 | OpenCV / Halcon / VisionPro |
+| AI 推理 | PyTorch / TensorRT / ONNX Runtime |
+| 工业通信 | GigE Vision / USB3 Vision / Camera Link |
+| 集成 | Modbus / OPC UA / Profinet（与 PLC 对接） |
+| 上位机 | WPF / C# / .NET Core |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：
+  - 标准检测（缺陷 / 尺寸 / OCR 单工位）：**2–4 周**
+  - 多工位 / 复杂缺陷 / 深度学习模型训练：**6–12 周**
+  - 定制化视觉 + 机器人联动：**3–5 个月**
+- **交付物**：硬件（相机 / 镜头 / 光源 / 工控机）+ 软件 + 现场调试 + 培训
+- **维保**：6–12 个月免费保修 + 算法复训服务
+
+## 价格区间（内部参考）
+
+- **单工位缺陷检测**：5–15 万元
+- **多工位综合检测**：20–50 万元
+- **产线整套视觉集成**：50–150 万元+
+- **算法定制服务（客户出硬件）**：2–10 万元
+
+> 对外口径：**"本地化交付，价格比进口方案节省 30–60%，效果对标"**。
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 场景 | 关键指标 | 项目周期 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|---------|-------|
+| [待补] | 电子 PCB | 表面缺陷检测 | 检出率 ≥99.X% | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 汽车零部件 | 尺寸测量 | 精度 ±X μm | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 医药包装 | 瓶身字符 OCR | 识别率 ≥99.X% | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 食品 | 金属异物检测 | 0.X mm 级 | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和康耐视 / 基恩士比有什么优势？**
+A: 本地化交付 + 响应快 + 价格友好；在标准缺陷 / 尺寸 / OCR 场景效果对标，深度学习场景我们有更多中文语料和产业理解。
+
+**Q: 检出率能到 100% 吗？**
+A: 业内 **无绝对 100% 的方案**。我们承诺基于样本集实测的检出率（通常 99%+），并用"低误判率"与"过杀可接受"的组合保证客户实际使用体验。
+
+**Q: 深度学习模型需要多少样本？**
+A: 通常正样本 500+，缺陷样本越多越好（最少 50–100）。我们有数据增强和迁移学习手段把样本量降下来。
+
+**Q: 硬件是否绑定？**
+A: 不绑定。主流工业相机品牌（Hikrobot / 大华 / Basler / 康耐视 / Allied Vision）我们都做过集成。
+
+**Q: 后期产品换型怎么办？**
+A: 可配置化检测模板 + 算法可迁移。我们提供"算法年费"服务，负责产品迭代时的重新适配。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：机器视觉、视觉检测、工业视觉系统
+- **长尾**：缺陷检测定制开发、尺寸测量方案、工业 OCR、机器视觉项目多少钱、国产视觉方案、Halcon 开发、OpenCV 工业应用、深度学习缺陷检测
+
+## 对标 / 友商对比
+
+| 维度 | 上海橙轩智能 | 康耐视 / 基恩士 | 凌云光 / 海康机器人 | 个体视觉工程师 |
+|------|-------------|----------------|-------------------|--------------|
+| 价格 | 中等 | 高 | 中高 | 低 |
+| 交付周期 | 快 | 慢 | 中 | 不稳 |
+| 算法深度 | 深 | 深 | 深 | 参差 |
+| 定制响应 | 快 | 一般 | 一般 | 快但不稳 |
+| 本地支持 | 强 | 弱 | 强 | 弱 |
+| 硬件生态 | 不绑定 | 绑定 | 自家硬件优先 | 不绑定 |
+
+## 素材资源
+
+- 产品截图：`../assets/products/machine-vision/`（待补）
+- 检测案例视频：`../assets/products/machine-vision/demos/`
+- 算法白皮书：`../assets/products/machine-vision/whitepaper.pdf`
+
+## 更新日志
+
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/mes.md

@@ -0,0 +1,122 @@
+# MES · 制造执行系统
+
+## 一句话定位
+
+面向中小型制造工厂的 **轻量化、可定制、可扩展** 的 MES 系统——打通"计划 → 工单 → 物料 → 质量 → 设备"全流程，价格从传统大型 ISV 的百万级拉低到**几十万级别**起步，实施周期从 6 个月压缩到 **8–12 周**。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：离散制造（汽车零部件、电子装配、机械加工、模具、3C）、流程制造（食品、医药、化工、日化）、军工配套、新能源
+- **规模**：年营收 5000 万 – 10 亿元、员工 100–2000 人的中小型工厂
+- **决策人**：工厂厂长 / 生产总监 / IT 主管 / 工艺经理；对老板层做"投资回报"叙事
+- **触发点**：
+  - 车间 Excel 满天飞，数据对不齐
+  - 订单增长后排程跟不上，经常延期交货
+  - 客户/监管要求批次追溯（汽车 IATF / 医药 GMP / 食品 HACCP）
+  - 计划上 ERP 但没 MES 这一层，车间和 ERP 对不上
+  - 传统大厂 MES 报价 200 万+ 吓退老板
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| 生产过程不透明、计划与实际脱节 | 实时工单执行 + 现场看板，分钟级刷新 |
+| 物料管理混乱、库存不准 | 物料批次追溯 + WMS 接口，扫码上下料 |
+| 质量追溯困难、监管审计吃力 | 从原料到成品全链条批次号绑定，SPC 实时监控 |
+| 设备利用率低、OEE 不透明 | 自动采集设备数据算 OEE，停机原因归类 |
+| 生产数据孤岛、BI 取数难 | 标准化数据中台层，开放 REST / OPC UA 接口对接 ERP/BI |
+| 传统 ISV 贵且慢、上线后改不动 | 模块化裁剪，只上需要的；后续扩展按需计费 |
+
+## 功能清单
+
+- **生产计划与排程**：APS 智能排产，支持优先级 / 换型 / 产能约束
+- **工单管理**：工单下发、派工、报工、状态跟踪
+- **工艺路线管理**：BOM / 工艺路线版本化管理
+- **物料追溯**：批次号 / 序列号 / RFID / 二维码
+- **质量管理**：首检 / 巡检 / 末检 + SPC + 不合格品闭环
+- **设备集成**：对接 PLC / SCADA / 称重 / 视觉等现场设备
+- **OEE 分析**：稼动率、性能率、良率自动计算与归因
+- **数据看板**：车间大屏 + 管理驾驶舱
+- **集成接口**：ERP（SAP / 用友 / 金蝶 / 浪潮）、WMS、PLM、BI
+- **移动端**：工位平板 / 移动报工 APP
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | .NET Core / Spring Boot |
+| 前端 | Vue 3 / React + ECharts / AntV |
+| 数据采集层 | OPC UA / Modbus TCP / MQTT / Kepware |
+| 实时数据库 | TDengine / InfluxDB / TimescaleDB |
+| 关系库 | PostgreSQL / SQL Server |
+| 消息总线 | RabbitMQ / Redis Stream |
+| 部署 | 本地服务器 / 私有云 / 混合部署（Docker / K8s 可选） |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：标准版 8–12 周；深度定制 3–6 个月
+- **交付物**：源码（可选） + 部署包 + 运维文档 + 培训
+- **维保**：上线后 3 个月免费保修 + 后续年费制（通常合同额 15–20%/年）
+
+## 价格区间（内部参考，**不对外文案中直接引用**）
+
+- **轻量版（单一车间 / 核心模块 3 个以内）**：约 15–30 万元起
+- **标准版（全车间 / 8+ 模块）**：约 40–80 万元
+- **深度定制 / 多厂区**：80 万元+
+- **SaaS 订阅模式**：按用户数年费（中小厂可试点）
+
+> 对外口径统一：**"按需求模块化报价，起步价友好"**、**"性价比远高于传统大型 ISV"**。
+
+## 案例库
+
+> [待 Tyrone 补充]。规范：客户名脱敏（如"华东某汽车零部件 Tier1"）、成果数字化、项目周期可核实。
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 项目周期 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|---------|-------|
+| [待补] | 汽车零部件 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 电子装配 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 食品加工 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和大型 ISV（西门子 Opcenter / 宝信 / 鼎捷）比有什么优势？**
+A: 三点：①灵活定制，不套模板；②实施周期短 3–4 倍；③性价比高（起步门槛低 5–10 倍）。大厂适合 5000 人以上的大型集团；我们更适合 100–2000 人的中小型工厂。
+
+**Q: 可以只上其中几个模块吗？**
+A: 可以。模块化架构设计，工单、质量、设备、追溯可以独立上线，按需扩展。
+
+**Q: 支持二次开发吗？源码开放吗？**
+A: 支持。基础版可选源码交付（合同约定），也可由我们长期维保。
+
+**Q: 和 ERP 怎么集成？**
+A: 我们有 SAP / 用友 / 金蝶 / 浪潮主流 ERP 的对接经验，标准接口 REST / OData / 数据库中间表均可。
+
+**Q: 实施周期 8–12 周真的能落地吗？**
+A: 取决于客户方的配合度（需求确认 / 数据治理 / 现场改造）。我们有标准化的实施方法论把可控部分压到最短。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：MES 系统、MES 制造执行系统、MES 定制开发
+- **长尾**：中小工厂 MES、MES 系统多少钱、MES 系统实施周期、MES 和 ERP 区别、离散制造 MES、流程制造 MES、MES 选型、国产 MES
+
+## 对标 / 友商对比
+
+| 维度 | 上海橙轩智能 | 大型 ISV（西门子/宝信等） | 云 MES（黑湖/树根等） | 个体开发者 |
+|------|-------------|------------------------|---------------------|----------|
+| 起步预算 | 几十万级 | 百万起 | 年费制较灵活 | 几万至几十万 |
+| 实施周期 | 8–12 周 | 6–12 个月 | 1–3 个月 | 周期弹性但风险大 |
+| 定制深度 | 深 | 中（模板化为主） | 浅（SaaS 受限） | 深（但规范弱） |
+| 交付稳定性 | 体系化团队 | 强 | 中 | 依赖个人 |
+| 源码开放 | 可协商 | 通常不开放 | 不开放 | 开放但质量参差 |
+| 维保能力 | 合同期+续签 | 强但贵 | 订阅内包含 | 弱 |
+
+## 素材资源
+
+- 产品截图：`../assets/products/mes/screenshots/`（待 Tyrone 补充）
+- 演示视频：`../assets/products/mes/demo.mp4`（待补）
+- 白皮书 PDF：`../assets/products/mes/whitepaper.pdf`（待补）
+- 现有引用源：`../../公司项目和介绍/工业软件开发推广计划.md`、`industrial_software_marketing_plan_v2.md`
+
+## 更新日志
+
+- 2026-04-18 初版（基于 `公司项目和介绍/` 营销文档提炼，客户案例与数字待 Tyrone 核验后补齐）

workspace/products/quality-management.md

@@ -0,0 +1,97 @@
+# 质量管理系统（QMS / SPC / LIMS）
+
+## 一句话定位
+
+面向工厂的**质量全流程数字化**——从来料检验、过程 SPC、成品 FAI、不合格品闭环到实验室 LIMS，满足 **ISO 9001 / IATF 16949 / GMP / HACCP** 等合规要求，支撑审计与客户验厂。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：制造业（汽车 / 电子 / 装备）、医药、食品、化工、航空、军工
+- **决策人**：质量总监 / QA / QC 主管 / 合规经理 / 厂长
+- **触发点**：
+  - 客户要求 IATF / GMP / FDA 审计
+  - 质量数据分散（Excel + 纸质），追溯困难
+  - 不合格品处理不闭环，同样的问题反复发生
+  - 进口 QMS 贵，上线慢，实施落地难
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 解法 |
+|------|-----|
+| 质量数据分散 / 纸质 | 中心化电子化，一张表到一套系统 |
+| SPC 不会做、过程失控事后才知道 | 实时 SPC 控制图 + 预警 + 自动告警 |
+| 不合格品管理闭环不完整 | NCR 流程（发现 → 标识 → 评审 → 处置 → 验证） |
+| 合规审计举证难 | 完整的审计追踪（Audit Trail） + 电子签名 |
+| 实验室检验数据散乱 | LIMS 模块：样品登记 → 任务分配 → 检验 → 报告 |
+
+## 功能清单
+
+### QMS 核心
+- 来料检验（IQC）、过程检验（IPQC）、成品检验（FQC）、出货检验（OQC）
+- 抽样方案（GB/T 2828 / MIL-STD-105 / AQL）
+- 不合格品管理（NCR）与 CAPA（纠正预防措施）
+- 客户投诉与 8D 报告
+- 质量文档管理（标准、规范、检验指导书）
+
+### SPC 统计过程控制
+- 控制图：Xbar-R、Xbar-S、I-MR、p、np、c、u
+- 过程能力：Cp、Cpk、Pp、Ppk
+- 预警与失控规则（Western Electric 规则 / Nelson 规则）
+- 异常自动告警与工单派发
+
+### LIMS（实验室信息管理）
+- 样品登记与条码 / RFID
+- 检验任务分配与进度跟踪
+- 仪器 / 试剂 / 标准品管理
+- 检验报告 COA 自动生成
+- 21 CFR Part 11 电子记录电子签名合规
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | .NET Core / Spring Boot |
+| 前端 | Vue 3 / React + ECharts（控制图组件） |
+| SPC 计算 | 自研 / R 语言集成 |
+| 数据库 | PostgreSQL / SQL Server / Oracle |
+| 审计追踪 | 独立审计日志库，不可篡改 |
+| 电子签名 | 基于 CA 证书 / U 盾 |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：8–16 周（QMS 基础）；LIMS + 合规审计 4–6 个月
+- **交付物**：软件 + 合规文档包（URS / FS / DS / IQ / OQ / PQ） + 培训
+- **维保**：合规体系内年度审计 + 版本迭代
+
+## 价格区间
+
+- **QMS 基础版**：15–40 万元
+- **QMS + SPC 全模块**：40–100 万元
+- **LIMS 独立部署**：30–80 万元
+- **合规项目（21 CFR Part 11）加成**：20–40%
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|-------|
+| [待补] | 汽车零部件 | [待补] | 通过 IATF 16949 年审 | [待补] |
+| [待补] | 制药 | [待补] | GMP 审计一次通过 | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: SPC 能否对接现有 SCADA / MES？**
+A: 可以。通过 OPC UA / REST 拉取实时数据。
+
+**Q: 21 CFR Part 11 / GMP 数据完整性（ALCOA+）能满足吗？**
+A: 可以。我们有完整的审计追踪、电子签名、版本管控、权限分离设计，做过制药客户项目。
+
+**Q: 和 ERP 的质量模块有何区别？**
+A: ERP 质量模块偏事后统计；我们提供**过程实时控制 + 全量数据追溯 + 合规审计**，是车间级工具。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：QMS 质量管理系统、SPC 统计过程控制、LIMS 实验室管理系统
+- **长尾**：IATF 16949 系统、GMP 合规软件、SPC 软件、CAPA 系统、不合格品管理、21 CFR Part 11
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/scada.md

@@ -0,0 +1,122 @@
+# SCADA / 上位机监控系统
+
+## 一句话定位
+
+为工厂**车间级**提供**实时数据采集 · 可视化监控 · 远程控制**的上位机 / SCADA 系统，兼容 PLC / DCS / 仪表 / IoT 网关，支持本地部署与远程访问，**替代昂贵的国外工控软件**（WinCC / iFIX / InTouch 等）。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：汽车、电子、食品饮料、医药、化工、能源（电力 / 石油天然气）、水处理、楼宇自动化、光伏、新能源
+- **规模**：从小型单产线（10–50 设备）到大型多车间（500+ 点位）
+- **决策人**：自动化工程师 / 工艺工程师 / 厂长 / 设备主管
+- **触发点**：
+  - 原有 WinCC / 组态王不支持新设备接入
+  - 进口软件授权费昂贵、升级被卡
+  - 想实现多车间数据汇总 + 远程监控
+  - 国产化替代需求（信创 / 保密要求）
+  - 现场只有 PLC 没有上位机，靠老师傅盯现场
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| 生产过程不透明、设备运行状态未知 | HMI 可视化界面 + 实时数据采集 + 大屏看板 |
+| 报警响应慢、人工巡检易漏 | 事件报警 + 短信 / 微信推送 + 语音广播 |
+| 数据滞后、历史查询困难 | 高性能时序数据库，秒级存储，毫秒级查询 |
+| 多品牌设备协议不统一 | 支持 OPC UA / Modbus TCP-RTU / S7 / MQTT / DNP3 等主流协议 |
+| 远程监控难、IT/OT 隔离 | 网关代理 + 单向隔离方案，兼顾安全与便利 |
+| 国外软件授权费贵 | 国产替代，按项目一次性授权或订阅 |
+
+## 功能清单
+
+- **数据采集**：OPC UA / Modbus / S7 / Profinet / MQTT / DNP3 / IEC 61850
+- **HMI 组态**：图形化组态编辑器，拖拽式画面制作
+- **实时监控**：温度 / 压力 / 流量 / 速度 / 产量 / 能耗等关键指标
+- **报警管理**：多级报警、闪烁 / 声音 / 颜色、报警确认流程、报警历史
+- **历史数据**：时序数据库存储，支持趋势图、对比、导出
+- **远程控制**：经授权的参数下发与设备启停
+- **脚本与联锁**：脚本引擎支持自定义逻辑，辅助工艺联锁
+- **报表系统**：日报 / 班报 / 月报自动生成
+- **多用户权限**：基于角色的访问控制 + 操作审计日志
+- **与上层系统集成**：向 MES / ERP / BI 输出数据（REST / OData / Kafka）
+- **移动端**：APP / Web 看板，随时随地查看
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 采集网关 | Kepware / 自研 OPC UA / Modbus 驱动 |
+| 通信协议 | OPC UA, Modbus TCP/RTU, S7, Profinet, MQTT, DNP3 |
+| 实时数据库 | TDengine / InfluxDB / TimescaleDB |
+| 组态引擎 | 自研 / WPF + SVG / HTML5 Canvas |
+| Web 前端 | Vue 3 / React + ECharts |
+| 后端 | .NET Core / Spring Boot / Node.js |
+| 部署 | Windows Server / Linux (x86 / ARM 边缘网关) / 信创环境（麒麟 / 统信） |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：
+  - 单产线轻量 SCADA：**2–4 周**
+  - 多车间 / 多点位：**6–12 周**
+  - 定制组态库 + 深度工艺适配：**3–5 个月**
+- **交付物**：组态工程文件 + 部署包 + 现场调试 + 培训
+- **维保**：上线后 3–12 个月免费保修 + 年费制续保
+
+## 价格区间（内部参考）
+
+- **轻量版（单产线、50 点位以内）**：5–15 万元
+- **标准版（多产线、500 点位）**：15–40 万元
+- **大型项目（多车间、信创 / 高可用）**：40–100 万元+
+- **网关授权（纯边缘采集）**：5000 元 – 3 万元 / 节点
+
+> 对外口径：**"替代国外工控软件，同功能预算降低 50–70%"**。
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 项目周期 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|---------|-------|
+| [待补] | 汽车焊装 | [待补] | [待补] | 产线数据实时上屏，响应时间 < 1s | [待补] |
+| [待补] | 化工流程 | [待补] | [待补] | 替代进口 SCADA，授权成本节省 X% | [待补] |
+| [待补] | 水处理 | [待补] | [待补] | 多站点远程集中监控 | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和 WinCC / iFIX / 组态王比有什么区别？**
+A: 核心功能对标，差异在于：①无进口授权费；②Web / 移动端原生支持更好；③定制响应更快；④可以深度对接 MES / BI。
+
+**Q: 支持国产 PLC（汇川 / 信捷 / 和利时 / 台达）吗？**
+A: 支持，主流国产品牌均有驱动或通过 Modbus / OPC UA 对接。
+
+**Q: 老厂已经有 WinCC，能替换吗？**
+A: 可以分步走：先通过 OPC UA 共存读数，逐步迁移画面与报警，最终替换核心。
+
+**Q: 信创 / 国产化项目支持吗？**
+A: 支持。可部署在麒麟 / 统信 UOS + 达梦 / 金仓数据库 + 飞腾 / 鲲鹏 CPU 环境。
+
+**Q: 数据存多久？**
+A: 时序库可按配置保留。典型配置 1 秒粒度原始数据保留 1 年 + 1 分钟聚合保留 5 年。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：SCADA 系统、上位机开发、工业监控系统
+- **长尾**：SCADA 开发公司、国产 SCADA、替代 WinCC、OPC UA 数据采集、PLC 上位机开发、Modbus 数据采集、组态软件定制、HMI 开发
+
+## 对标 / 友商对比
+
+| 维度 | 上海橙轩智能 | WinCC/iFIX/InTouch | 组态王 / 紫金桥 | 开源 (Ignition / Scada-LTS) |
+|------|-------------|-------------------|--------------|---------------------------|
+| 授权成本 | 项目一次性 / 订阅 | 按点位收费，贵 | 中等 | 低但需自开发 |
+| Web / 移动 | 原生支持 | 弱（需额外模块） | 中 | 弱 |
+| 定制深度 | 深 | 受限 | 中 | 深但需大量自研 |
+| 国产化兼容 | 强 | 弱 | 中 | 弱 |
+| 上层系统集成 | 强 | 中 | 中 | 中 |
+
+## 素材资源
+
+- 产品截图：`../assets/products/scada/`（待 Tyrone 补）
+- 组态画面示例库：`../assets/products/scada/hmi-library/`
+- 现有参考：`../../公司项目和介绍/`
+
+## 更新日志
+
+- 2026-04-18 初版

workspace/products/traceability.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# 生产数据追溯系统
+
+## 一句话定位
+
+从原料到成品的**全生命周期批次追溯**——覆盖物料批次、工艺参数、设备、操作员、检验数据、环境数据，**一物一码**支持防伪、召回、审计与 2C 消费者查询。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：食品、医药、保健品、母婴、电子元器件、汽车零部件（Tier1/Tier2）、高价值消费品、农产品
+- **决策人**：质量总监 / 信息化总监 / 厂长 / 合规经理
+- **触发点**：
+  - 监管要求（食药品全链条追溯、ISO 22005、GS1 标准）
+  - 客户（主机厂 / 大型零售）要求供应商追溯
+  - 出过质量事故，召回时找不到批次
+  - 防伪 + 品牌 2C 场景
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 解法 |
+|------|-----|
+| 批次记录靠人工 Excel，追溯慢 | 扫码 / 自动采集，批次全量关联 |
+| 召回无法精准 | 正向 / 反向追溯，分钟级定位批号 |
+| 防伪难 | 一物一码 + 微信 / H5 查询入口 |
+| 是否符合 GS1 / 监管标准 | 内置 GS1-128 / SSCC / GTIN 编码规则 |
+| 多级供应链打通难 | 开放 API，与上下游系统对接 |
+
+## 功能清单
+
+- 编码规则管理（GS1 / 自定义 / 二维码 / RFID / NFC）
+- 码池管理（生成 / 分配 / 激活 / 作废）
+- 赋码与关联（原料批 → 工序批 → 成品批 → 物流批）
+- 正向追溯（成品 → 原料）与反向追溯（原料 → 流向哪些成品）
+- 召回管理（触发 → 范围锁定 → 执行跟踪）
+- 防伪查询（微信扫码 / H5 / 专属小程序）
+- 2C 营销（一码一活动、积分、防窜货）
+- 合规报告（药监 / 食药监 / GS1 对接）
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | Spring Boot / .NET Core |
+| 存储 | PostgreSQL + HBase / ClickHouse（海量码数据） |
+| 码服务 | Redis 码池 + 分布式雪花 ID |
+| 前端 | Vue 3 |
+| 2C 入口 | 微信 / H5 / 小程序 |
+| 硬件 | 工业扫码枪 / 视觉赋码 / RFID 读写器 |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：8–16 周
+- **交付物**：追溯平台 + 赋码模块 + 查询入口 + 合规报告模板
+- **维保**：合同期内版本迭代 + 码池容量扩展
+
+## 价格区间
+
+- **单车间赋码 + 追溯**：15–35 万元
+- **全厂追溯 + 2C 查询**：40–80 万元
+- **集团级 + 防窜货 + 大数据分析**：80 万元+
+
+## 案例库
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|-------|
+| [待补] | 食品 | [待补] | 召回时间从天级压到分钟级 | [待补] |
+| [待补] | 制药 | [待补] | 通过药监追溯合规检查 | [待补] |
+| [待补] | 汽车零部件 | [待补] | 通过主机厂 VDA 6.3 审核 | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和 RFID / 二维码 硬件供应商有什么区别？**
+A: 硬件只是"码载体"；我们做的是码与生产数据 / 工艺参数 / 流通路径的全链关联，是"系统"而不是"标签"。
+
+**Q: 消费者扫码查询体验怎么做？**
+A: 微信公众号 / H5 / 小程序三种入口均可，支持品牌自定义页面 + 营销活动。
+
+**Q: 一物一码成本高吗？**
+A: 二维码几乎零成本；RFID 单芯片 0.3–2 元不等，取决于频段与工艺。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：生产追溯系统、批次追溯、一物一码
+- **长尾**：食品追溯、医药追溯、GS1 码、防伪系统、召回系统、全生命周期追溯
+
+## 更新日志
+- 2026-04-18 初版