init: OpenClaw workspace scaffolding + 运维手册 + 小橙人设与 21 个平台模板 + 9 个产品方案页

workspace/products/mes.md

@@ -0,0 +1,122 @@
+# MES · 制造执行系统
+
+## 一句话定位
+
+面向中小型制造工厂的 **轻量化、可定制、可扩展** 的 MES 系统——打通"计划 → 工单 → 物料 → 质量 → 设备"全流程，价格从传统大型 ISV 的百万级拉低到**几十万级别**起步，实施周期从 6 个月压缩到 **8–12 周**。
+
+## 目标客户
+
+- **行业**：离散制造（汽车零部件、电子装配、机械加工、模具、3C）、流程制造（食品、医药、化工、日化）、军工配套、新能源
+- **规模**：年营收 5000 万 – 10 亿元、员工 100–2000 人的中小型工厂
+- **决策人**：工厂厂长 / 生产总监 / IT 主管 / 工艺经理；对老板层做"投资回报"叙事
+- **触发点**：
+  - 车间 Excel 满天飞，数据对不齐
+  - 订单增长后排程跟不上，经常延期交货
+  - 客户/监管要求批次追溯（汽车 IATF / 医药 GMP / 食品 HACCP）
+  - 计划上 ERP 但没 MES 这一层，车间和 ERP 对不上
+  - 传统大厂 MES 报价 200 万+ 吓退老板
+
+## 核心痛点与解法
+
+| 痛点 | 我们的解法 |
+|------|----------|
+| 生产过程不透明、计划与实际脱节 | 实时工单执行 + 现场看板，分钟级刷新 |
+| 物料管理混乱、库存不准 | 物料批次追溯 + WMS 接口，扫码上下料 |
+| 质量追溯困难、监管审计吃力 | 从原料到成品全链条批次号绑定，SPC 实时监控 |
+| 设备利用率低、OEE 不透明 | 自动采集设备数据算 OEE，停机原因归类 |
+| 生产数据孤岛、BI 取数难 | 标准化数据中台层，开放 REST / OPC UA 接口对接 ERP/BI |
+| 传统 ISV 贵且慢、上线后改不动 | 模块化裁剪，只上需要的；后续扩展按需计费 |
+
+## 功能清单
+
+- **生产计划与排程**：APS 智能排产，支持优先级 / 换型 / 产能约束
+- **工单管理**：工单下发、派工、报工、状态跟踪
+- **工艺路线管理**：BOM / 工艺路线版本化管理
+- **物料追溯**：批次号 / 序列号 / RFID / 二维码
+- **质量管理**：首检 / 巡检 / 末检 + SPC + 不合格品闭环
+- **设备集成**：对接 PLC / SCADA / 称重 / 视觉等现场设备
+- **OEE 分析**：稼动率、性能率、良率自动计算与归因
+- **数据看板**：车间大屏 + 管理驾驶舱
+- **集成接口**：ERP（SAP / 用友 / 金蝶 / 浪潮）、WMS、PLM、BI
+- **移动端**：工位平板 / 移动报工 APP
+
+## 技术栈
+
+| 层 | 选型 |
+|----|------|
+| 后端 | .NET Core / Spring Boot |
+| 前端 | Vue 3 / React + ECharts / AntV |
+| 数据采集层 | OPC UA / Modbus TCP / MQTT / Kepware |
+| 实时数据库 | TDengine / InfluxDB / TimescaleDB |
+| 关系库 | PostgreSQL / SQL Server |
+| 消息总线 | RabbitMQ / Redis Stream |
+| 部署 | 本地服务器 / 私有云 / 混合部署（Docker / K8s 可选） |
+
+## 交付形态
+
+- **实施周期**：标准版 8–12 周；深度定制 3–6 个月
+- **交付物**：源码（可选） + 部署包 + 运维文档 + 培训
+- **维保**：上线后 3 个月免费保修 + 后续年费制（通常合同额 15–20%/年）
+
+## 价格区间（内部参考，**不对外文案中直接引用**）
+
+- **轻量版（单一车间 / 核心模块 3 个以内）**：约 15–30 万元起
+- **标准版（全车间 / 8+ 模块）**：约 40–80 万元
+- **深度定制 / 多厂区**：80 万元+
+- **SaaS 订阅模式**：按用户数年费（中小厂可试点）
+
+> 对外口径统一：**"按需求模块化报价，起步价友好"**、**"性价比远高于传统大型 ISV"**。
+
+## 案例库
+
+> [待 Tyrone 补充]。规范：客户名脱敏（如"华东某汽车零部件 Tier1"）、成果数字化、项目周期可核实。
+
+| 客户（脱敏） | 行业 | 规模 | 项目周期 | 关键成果 | 可公开 |
+|------------|------|------|---------|---------|-------|
+| [待补] | 汽车零部件 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 电子装配 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+| [待补] | 食品加工 | [待补] | [待补] | [待补] | [待补] |
+
+## FAQ
+
+**Q: 和大型 ISV（西门子 Opcenter / 宝信 / 鼎捷）比有什么优势？**
+A: 三点：①灵活定制，不套模板；②实施周期短 3–4 倍；③性价比高（起步门槛低 5–10 倍）。大厂适合 5000 人以上的大型集团；我们更适合 100–2000 人的中小型工厂。
+
+**Q: 可以只上其中几个模块吗？**
+A: 可以。模块化架构设计，工单、质量、设备、追溯可以独立上线，按需扩展。
+
+**Q: 支持二次开发吗？源码开放吗？**
+A: 支持。基础版可选源码交付（合同约定），也可由我们长期维保。
+
+**Q: 和 ERP 怎么集成？**
+A: 我们有 SAP / 用友 / 金蝶 / 浪潮主流 ERP 的对接经验，标准接口 REST / OData / 数据库中间表均可。
+
+**Q: 实施周期 8–12 周真的能落地吗？**
+A: 取决于客户方的配合度（需求确认 / 数据治理 / 现场改造）。我们有标准化的实施方法论把可控部分压到最短。
+
+## SEO 关键词
+
+- **主词**：MES 系统、MES 制造执行系统、MES 定制开发
+- **长尾**：中小工厂 MES、MES 系统多少钱、MES 系统实施周期、MES 和 ERP 区别、离散制造 MES、流程制造 MES、MES 选型、国产 MES
+
+## 对标 / 友商对比
+
+| 维度 | 上海橙轩智能 | 大型 ISV（西门子/宝信等） | 云 MES（黑湖/树根等） | 个体开发者 |
+|------|-------------|------------------------|---------------------|----------|
+| 起步预算 | 几十万级 | 百万起 | 年费制较灵活 | 几万至几十万 |
+| 实施周期 | 8–12 周 | 6–12 个月 | 1–3 个月 | 周期弹性但风险大 |
+| 定制深度 | 深 | 中（模板化为主） | 浅（SaaS 受限） | 深（但规范弱） |
+| 交付稳定性 | 体系化团队 | 强 | 中 | 依赖个人 |
+| 源码开放 | 可协商 | 通常不开放 | 不开放 | 开放但质量参差 |
+| 维保能力 | 合同期+续签 | 强但贵 | 订阅内包含 | 弱 |
+
+## 素材资源
+
+- 产品截图：`../assets/products/mes/screenshots/`（待 Tyrone 补充）
+- 演示视频：`../assets/products/mes/demo.mp4`（待补）
+- 白皮书 PDF：`../assets/products/mes/whitepaper.pdf`（待补）
+- 现有引用源：`../../公司项目和介绍/工业软件开发推广计划.md`、`industrial_software_marketing_plan_v2.md`
+
+## 更新日志
+
+- 2026-04-18 初版（基于 `公司项目和介绍/` 营销文档提炼，客户案例与数字待 Tyrone 核验后补齐）